削弱、加强、假设题题型定义
削弱题要求你选择一个能够减弱论证结论的选项，即选项使结论成立的可能性降低。加强题则相反，要求选择一个能够增强论证结论的选项。假设题要求你找出论证成立所必须依赖的前提条件，即填补论证中的逻辑缺口。这三类题型虽然提问方式不同，但都基于对论证逻辑结构的分析。
逻辑链分析法核心步骤
逻辑链分析法强调将论证分解为“前提→结论”的逻辑链条，然后根据题型要求选择最能影响该链条的选项。具体步骤包括：识别结论和前提，分析推理过程，预判可能攻击或支持的逻辑点。以一道真题为例，论证说“因为某公司利润上升，所以其CEO管理优秀”，逻辑链是“利润上升→管理优秀”，削弱思路可以从他因导致利润上升入手，如“公司出售了亏损部门”。
常见解题套路总结
削弱题常用套路有他因削弱、因果倒置、有因无果、有果无因等。加强题常用方法包括排除他因、无因无果、重复类比等。假设题通常需要填补逻辑断桥，例如在“A导致B”的论证中，假设“没有其他原因导致B”或“B不是A的原因”。这些套路本质上都是针对逻辑链中缺失的环节进行攻击或补充。
延伸阅读
FAQ
Q1: 削弱题和假设题有何区别？
削弱题是直接使结论成立可能性降低，而假设题是找出论证成立所必需的条件。假设题的正确选项如果取非，通常会直接削弱论证，因此假设题可以看作是削弱题的一种特殊形式。
Q2: 如何快速识别逻辑链中的漏洞？
重点关注前提与结论之间的跳跃，看是否存在其他因素可能影响结论，或者因果关系是否成立。练习时用箭头和关键词画出逻辑链，直观显示推理路径。
Q3: 加强题中排除他因为什么有效？
排除他因表明其他可能削弱结论的因素不存在，从而间接加强结论的可靠性，因为减少了结论被攻击的可能性。这在因果论证中尤其常见。